TV Programm
Der 11. September 2001 - Mythos und Wahrheit - 11.09.2007 20:15 - ZDF
Eine Mauer des Schweigens
Von Ute Nardenbach 11. Sep 2007, 20:15
'Es gibt eine Verschwörung der amerikanischen Regierung nach dem 11. September', sagt ZDF-Reporter Michael Renz. 'Informationen werden der Öffentlichkeit vorenthalten. Es wird getäuscht, gelogen und konspiriert. Dinge verschwinden und Zuständigkeiten werden negiert. Das ist einfach unglaublich.' Für die Dokumentation 'Der 11. September 2001 - Mythos und Wahrheit' reiste Renz gemeinsam mit seinem BBC-Kollegen Guy Smith in die Vereinigten Staaten - in der Hoffnung, Fakten von Fiktion trennen zu können. 'Wir erwarteten, dass uns die Regierung unter die Arme greifen würde, denn wir wollten mit unseren Recherchen ja viele der kursierenden Verschwörungstheorien aus der Welt schaffen', erinnert sich der Reporter. 'Von wegen! Man hat uns jede Tür nicht nur vor der Nase zugeschlagen, sondern auf die Nase draufgehauen.' Hochinteressant ist die 45-minütige Dokumentation, in der Experten, Augenzeugen und Verschwörungstheoretiker zu Wort kommen, dennoch - oder gerade wegen dieser 'Mauer des Schweigens' vonseiten der US-Regierung.
Es gibt mehr als 50 Verschwörungstheorien, die sich mit dem Anschlag beschäftigen, der vor sechs Jahren die Welt erschütterte. 'Diese Diskussion läuft sehr häufig abseits der etablierten Medien im Internet ab', erklärt Renz. Doch die Fragen und Zweifel, die dort geäußert werden, seien keinesfalls völlig aus der Luft gegriffen. 'Ähnliche Fragen hatten wir auch. Es ist sehr wichtig, gerade für einen Journalisten, offizielle Versionen zu hinterfragen.'
Warum schaffte es niemand, die vier Flugzeuge abzufangen und gegebenenfalls abzuschießen? Wo sind die Trümmerteile an der Absturzstelle in Shanksville, Pennsylvania? Passt ein Flugzeug überhaupt in das verhältnismäßig kleine Loch im Pentagon? Wurde das World Trade Center in Wahrheit gesprengt? Dienten die Flugzeuge nur zur Ablenkung? Warum stürzte das benachbarte Gebäude 'World Trade Center 7' ein, das mit der CIA, dem Secret Service und dem Verteidigungsministerium ein 'illustres Mieterverzeichnis' zu bieten hatte? Das sind die großen Kernfragen, die sich die Reporter und auch die Verschwörungstheoretiker, die sich selbst lieber als Skeptiker bezeichnen, stellen. 'Je tiefer man bohrt, auf umso mehr Fragezeichen stößt man.'
Im Großen und Ganzen zielten jedoch alle Verschwörungstheorien in die gleiche Richtung: 'Dass es eine Verschwörung der amerikanischen Regierung gibt - mal mit Mossad, mal ohne, mal ist es die CIA, mal Bush persönlich. Mit diesen Anschlägen habe man die Legitimation für die Angriffe im Nahen Osten.' Renz räumt ein, dass für die meisten der Verschwörungstheorien schlichtweg die Beweise fehlen. Andererseits halte die amerikanische Regierung der Öffentlichkeit tatsächlich sehr viele Informationen vor. 'Wir fragen uns warum? Wo ist der Sinn hinter diesem Versteckspiel, bei dem uns teilweise auch frech ins Gesicht gelogen wurde?'
Doch nicht nur die Journalisten trafen auf eine Mauer des Schweigens. Auch Senator Bob Graham, einer der Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses von Senat und Repräsentantenhaus äußert sich in der ZDF-Dokumentation kritisch und prangert das grundlose Zurückhalten von Informationen an.
Neben unabhängigen Experten und Augenzeugen kommt in 'Der 11. September 2001 - Mythos und Wahrheit' mit dem ehemaligen Bundesminister Andreas von Bülow, dem Autor des Internetfilms 'Loose Change', Dylan Avery, und einem der bekanntesten amerikanischen Publizisten, Alex Jones, das 'Who's who' der Verschwörungstheoretiker zu Wort.
Gezeigt werden in der brisanten Dokumentation teilweise neue, oder noch nie veröffentlichte Dokumente und Filmaufnahmen wie Fotos aus Shanksville, die Trümmerteile abbilden. Auch eine Drehgenehmigung für das Wrack erhielt das Team von ZDF und BBC 'nach langem Hickhack' vom FBI. Filmen durfte man dennoch nicht: United Airlines weigerte sich einfach. 'Völlig neue, mit harten Fakten belegbare Hintergründe' kündigt Michael Renz nun zum Geschehen in New York an: 'Es hätten in New York an diesem Tag nicht so viele Menschen sterben müssen, wenn es nicht vorher eine jahrelange Schlamperei gegeben hätte, die den entsprechenden Behörden und den Eigentümern der Gebäude bekannt war.'
© 2007 teleschau - der mediendienst
Kommentiere diesen ArtikelYasmin - 12.09.2007 00:20 - ARD
12. Sep 2007, 00:20
Yasmin - 12.09.2007 00:20 - ARD
12. Sep 2007, 00:20
Event: Der 9/11 Themenabend - 11.09.2007 20:15 - kabel eins
11. Sep 2007, 20:15
Die Helden von Flug UA 93 - 11.09.2007 20:15 - kabel eins
11. Sep 2007, 20:15
Der 11. September 2001 - 11.09.2007 20:15 - ZDF
11. Sep 2007, 20:15
Heute vor sechs Jahren wurde mit dem Terroranschlag auf das World Trade Center Amerika zutiefst erschüttert. Und noch immer ist der Fall nicht restlos geklärt. Die Autoren Michael Renz und Guy Smith fragen sich: 'Was ist Mythos und was Wahrheit?' und begeben sich in ihrer Doku auf die Spur verblüffender Theorien. ... mehr
Ihre Meinung!
Hier einen neuen Kommentar verfassen
page: 1 2
Abschließend wollte ich nur zum WTC erwähnen, dass auch wenn die Etagen eingestürzt wären (mit den verpuffenden Gipsdepots :-)), ein bzw. zwei 400 m hohe Stahlstützenkerne hätten stehen bleiben müssen. Zu diesem Michael Renz (Saatslakai) sei gesagt, er soll lieber Märchenbücher schreiben, das kann er gut.
zwar schon lange her, dass die Doku hier reingestellt wurde, hab sie aber erst jetzt gesehn :) und geb` mal meine Meinung preis:
Ersteinmal kann diese Doku NIEMANDEN überzeugen , der sich schon mal intensiv mit dem Thema ausseinandergesetzt hat. NORAD = tja, war halt chaos... Bullshit, soviel Inkompetenz auf einem Haufen und in so einer kurzen Zeit??? Die Erklärung, einfach lächerlich: wenn der Transponder ausfällt, bleibt halt nur das Radar. Tja, nun weiß man aber, dass 99,99999% dieser Punkte, repektive Flugzeuge, ihren Transponder eingeschaltet hatten, ergo 4 (!!!) punkte eben nicht. Aber es war ja so ein Chaos da...
WTC7, ach da schreib ich mal nix zu. das ist nur lächerlich. Da kommt 1 Feuerwehrmann a. D. zu wort, demgegenüber kann man dutzende Feuerwehrleute, Architekten, Sprengmeister genau das Gegenteil sagen hören....
Pentagon: was ist mit der Flugroute und der unglaublichen Flugleistung eines Amateur-Chessna-Piloten der so eine steile Anflugskurve fliegt?
Ganz zu SCHWEIGEN von den nicht übereinstimmenden Flugrouten von der OT und dem Flugschreiber (googelt nach Pilots for truth)?
Shanksville: ...
Twintowers: Wo sind die Augenzeugenberichte, Rodriguez, geschmolzenes Metal?
Die größte Frechheit ist, dass überhaupt nicht auf die 'Attentäter' eingeangen wird. Erstaunlich aber das Bin Laden nicht ein einziges mal erwähnt wird. Das ist das einzige was für diese Doku spricht!
HALLLLLLLLLLOOOOOOO, gehts euch noch gut? Da soll Journalismus sein?
Diese Doku ist ein FARCE, die diese Lächerlichkeit auch noch so verschleiert indem sie auch noch eine widerwitzige Antwort auf diese antikoorparations Haltung seitens der Regierung bietet.
ich schliesse mich den meisten leuten hier an
hier wird einfach versucht, dem uninformierten/halbinformierten bürger, eine bruhigungspille zu verabreichen, damit schön weitergeschlafen werden kann.
billigste propaganda...eine schande was da mit unseren steuergeldern da angestellt wird...
man kann nichteinmal sagen die autoren sind auf irgendetwas reingefallen...da bei nur ein bischen ernsthafter recherche..einem die fakten zeigen, wie die offizielle story eine dumme lüge ist oder zumidest 1000de von fragen offen sind!
also schliesse ich nur das schlechteste für die autoren daraus: entweder bezahlte desinformanten oder einfach nur unfähig den job zu machen bzw. eigenstängig denken zu können.
peace
ff
'Renz räumt ein, dass für die meisten der Verschwörungstheorien schlichtweg die Beweise fehlen.'
Die Beweise fehlen! Das soll z. B. ein großes Passagierflugzeug in das Pentagon geflogen sein. Die Beweise fehlen! Angebliche Augenzeugen verbreiten diese Aussage vor laufender Kamera. Doch: Die Beweise fehlen! Es fehlen die Filmaufnahmen wie bei dem World Trade Center, es gibt kein Bild vom Flugzeug vor dem Pentagon und es fehlen die Wrackteile.
Es fehlen die Beweise, wie ZDF-Reporter Michael Renz auf den Punkt bringt.
Freut mich,
daß scheinbar doch noch nicht alle Leute durch die politisch korrekte Berichterstattung, die uns für teure Rundfunkgebühren ins Haus geliefert wird, verblödet sind.
Was war das jetzt wieder für eine 'Doku'?
Gibs verpufft an etlichen Stellen? Das Loch im Pentagon viel zu klein...ach egal nächster Punkt.....WTC 7 ach egal das ist halt eingestürzt weils gebrannt hat.....die Meinung des Ex-Verteidigungsministeriumsmitglieds lassen wir mal so stehen, der hat eh keine Ahnung.....
Hätte man sich sparen können. Hoffentlich führt es dazu, dass sich mehr und mehr Leute mal mit den Verschwörungs'theorien' beschäftigen, und nicht den Müll glauben der einem im Fernsehen aufgetischt wird.
...bis zu diesem Film habe ich noch nicht gewusst, dass es an 5, 6 vielleicht auch 10 Stellen eines Wolkenkratzers große Gipsvorkommen gibt, welche beim Einsturz so schön verpuffen...
Es ist ja ein netter Versuch den normalen Bürger von einer neutralen Berichterstattung zu überzeugen.Doch die Fakten sprechen ganz klar gegen die offizielle Version.Dazu muß man noch nicht mal ein Ass in Physik oder Chemie sein.Für mich ist es ein Verbrechen sondergleichen.Dir Frage ist nur,wer alles dahinter steckt.Ich bin aber fest davon überzeugt,dass es sich nicht so lange verschleiern läßt,wie die False Flag-Anschläge des Vietnamkrieges oder den Angriff auf die USS-Liberty in den 70ern,mal als Beispiel,weil man es ja klar beweisen kann,da die Akten für jeden einsehbar sind.Es hat sich immer wieder bewiesen,dass man sich einen Grund selber verschafft,wenn man keinen hat,um in den Krieg ziehen zu können.Interessanter Weise war ja das Irakdossier schon 2000 in den Schubladen der Bush-Administration.Man kann nur hoffen,dass die Verantwortlichen genau da landen,wo ein Saddam saß,AUF DER ANKLAGEBANK!
Es ist eine Schande wie die Massenblätter und öffentlichen Sender in die selbe verlogene Kerbe hauen,um natürlich die Bürger zu beeinflussen,wie unsere sauberen und hohen Damen und Herren. Das beste Beispiel ist wohl die Aussage einer irakischen Krankenschwester(oder so),die eine schauspielerische Aussage tätigte,wo angeblich Iraker Babys aus ihren Brutkästen holten und auf den Boden warfen.Nun stellte sich eben heraus,dass die aussagende Frau mal eben die Tochter des Botschafters war,die durch Schulungen der Medien darauf getrimmt wurde(eben finanziert)auf die Tränendrüse zu drücken,um den Einmarsch in den Irak zu rechtfertigen.Auch die Verantwortlichen gehören auf die Anklagebank.
Leider wird das Spiel der Diffamierung sogenannter Verschwörungstheoretiker noch weitergehen,zumindest bis sich jemand findet,der genau die finanziellen Möglichkeiten hat,wie beispielsweise Bertelsmann! Die Rechnung werden die Verantwortlichen noch bekommen,soviel ist sicher!
The author Renz says that proper research for this TV-programme was not possible because US officials slammed door in their face.
I think doors were closed BECAUSE most people in the USA are afraid it was an inside job!
I denke die Tueren wurden vor der Nase zugerammt WEIL die meisten Amis insgeheim wissen und befuerchten, dass 911 von ihren Militaers gemacht wurde. Die massive Unterdrueckung der Beweise spricht Baende.
Es gab keinen Untersuchungsbericht der Flugaufsichtsbehoerde; das hat es noch nie gegeben. Alle Beweise, etwa der Stahl aus dem WTC oder Flugzeugwrackteile, sind vernichtet oder unter Verschluss.
Ein Lob fuer das ZDF. Wir brauchen viele viele aufklaerende Sendungen, und Lob an monstersandcritics.de fuer dieses Forum hier. Ueber 9/11 muss noch viel diskutiert werden, am besten ohne Vorbehalte und Vorurteile ueber die Diskutierenden.
page: 1 2
-Mi-16-05-ARD-00-20-Uhr_1.jpg){kind=small}
-Di-15-05-SAT-1-23-15-Uhr_1.jpg)
Elefant24. Jul 2010, 19:23
Das Jahr 2001 sollte nicht mehr wiederholt werden
Diesen Kommentar melden