Technik Reportagen


Foto-Speicherkarten auf den Zahn gefühlt

Von Corinna Sigrid Heyn 3. Jan 2008, 11:41

cid/Düsseldorf Beim Fotografieren können schnelle Speicherkarten gute Dienste leisten, wenn sie denn tatsächlich so rasch arbeiten, wie es die Hersteller angeben. Foto: Harry Hautumm, Pixelio/cid

cid/Düsseldorf Beim Fotografieren können schnelle Speicherkarten gute Dienste leisten, wenn sie denn tatsächlich so rasch arbeiten, wie es die Hersteller angeben. Foto: Harry Hautumm, Pixelio/cid

Highspeed-Speicherkarten für Kameras sind in Wahrheit oft gar nicht so schnell. In einem Test der Zeitschrift 'Foto Hits' hat sich gezeigt, bei welchen Speicherkarten Herstellerangaben und Realität voneinander abweichen. Insgesamt haben die Tester 27 Karten unter die Lupe genommen.

Für jede Digitalkamera gibt es die passende Speicherkarte. Je nach Modell kommen SD-, Compact Flash- oder xd-Karten zum Einsatz. Die vermeintlich schnellen Compact-Flash- und SD-Karten von Fujifilm, Lexar, Transcend, Hama, Kingston, Sandisk, Pearl/takeMS und Panasonic mussten in einem Test zeigen, was sie wirklich drauf haben. Zwischen dem angegebenen X-Rating (X-Faches von 150 kB/s) auf der Verpackung und der tatsächlichen Schnelligkeit klaffen teilweise große Lücken. Die Tester attestierten den Speicherkarten von Transcend, Lexar, Kingston und Sandisk das beste Ergebnis und die schnellsten Geschwindigkeiten.

Die 4-Gigabyte-Compact Flash von Transcend ist die Siegerin mit 32,2 Megabyte pro Sekunde beim Schreiben und 41,3 Megabyte pro Sekunde beim Lesen. Sie kostet etwa 90 Euro. Auch die zweitplatzierte Lexar Professional Compact Flash mit vier Gigabyte kann sich sehen lassen mit Geschwindigkeiten von 41,3 Megabyte pro Sekunde beim Lesen und 32,1 Megabyte pro Sekunde beim Schreiben. Ihr Preis liegt bei etwa 60 Euro. An dritter Stelle folgt die Kingston Ultimate 4 Gigabyte mit 41,2 Megabyte pro Sekunde (Lesen) und 31,9 Megabyte pro Sekunde (Schreiben). Für rund 80 Euro ist sie zu haben.

Während der Testläufe stellte sich heraus, dass Fujifilm die zuverlässigsten Angaben zum X-Rating macht. Ebenfalls glaubwürdig ist Kingston bei der schnellsten SD-Karte im Test, der SD 2 GB Ultimate. Am schlechtesten schnitt bei den SD-Karten die vier Gigabyte große takeMS von Pearl ab. Versprochen wird ein X-Rating von 133X. Die Tester kamen auf nur 33X. Dafür aber erwies sich die takeMS SDHC vom selben Hersteller mit vier Gigabyte mit 103X als recht schnell. Dies zeigt, dass nicht allen Produkten von Pearl in Sachen Geschwindigkeitsangaben misstraut werden muss. Hochgeschwindigkeits-Speicherkarten sind überdies eher etwas für Profis und den Einsatz professioneller Kameras. Bei Kompaktkameras genügen Karten mit einem X-Rating von 33X bis 66X. Sie können fünf bis zehn Megabyte pro Sekunde übertragen.

© 2008 Global Press

Kommentiere diesen Artikel

Ihre Meinung!

comments powered by Disqus

Mehr in Technik

Mehr in Technik